מוסד ה- IL-DRP, מה בין פייסבוק,
גוגל וקבוצת עזריאלי
האינטרנט מייצר לנו
מציאות חדשה בנושאים רבים, מה המשותף
לפייסבוק, גוגל, שלום עכשיו, אחים צדיק וקבוצת עזריאלי ועוד כמה עשרות של גופים
נוספים בארץ ובעולם ?
הגופים כאמור ועוד
כמה עשרות גופים שונים, פנו כלום לקבלת סיוע מהמוסד לישוב הסכסוכים IL-DRP, של
איגוד האינטרנט הישראלי, אשר בסמכותו להורות לרשם הדומיינים (שמות המתחם) לשחרר שם
מתחם מסויים או להעבירו להחזקתו של אדם אחר מזה שרשם אותו. המוסד ליישוב הסכסוכים
עוסק כבר כעשור, ביישוב מחלוקות לגבי אחזקות ורישומים של דומיינים (שמות מתחם)
מסויימים המוקצים על ידי רשמי הדומיינים הישראליים.
אי שם בשנת 2004 היה
לקוח שהתייעץ איתי האם כדאי לו לקנות כל מיני שמות דומיין של חברות גדולות
מחו"ל ועם סיומת סי. או. אי. אל. ((co.il
ואח"כ לנסות למכור את הדומיין בבוא העת לאותה החברה, ברווח של אלפי דולרים.
אם אתם זוכרים, פעם
בעבר הרחוק רצה שמועה כזו שניתן לקנות שם מתחם באינטרנט עם השם של חברה גדול
ובסיומת co.il הישראלית, ואז לדרוש כספים
מאותה חברה, בכדי לשחרר לה את שם המתחם הנושא את שמה.
מאז עברו הרבה קילו
בייטים ברשת האינטרנט וכבר ידוע שזה לא ממש כך, אי אפשר לתפוס שם דומיין הנושא את
שמה של החברה המתחרה, זה פשוט לא עובד ככה.
מסתבר, שפייסבוק
למשל נאלצה להגיש בקשה ליישוב מחלוקות בנוגע ל facebook.co.il, אשר
ישראלי אחד רשם על שם עצמו, ולא כל כך מיהר לשחרר כאשר פייסבוק פנתה אליו בזמנו.
מוסד הבוררות של
איגוד האינטרנט קבע שיש להעביר את הדומיין לשליטת פייסבוק, אף ללא תשלום הכופר
שהציעה פייסבוק לשלם אז, בסך של 3,000$.
בצורה דומה הלינה
גוגל על רישום הדומיין androidstore.co.il שגם הוא שוחרר לפי החלטת ה IL-DRP,
וכך עוד שורה לא מבוטלת של שמות מתחם, ובין היתר דומיין ששוחרר לבקשת שלום עכשיו,
חב' אסוס ב- , asos.co.il
קבוצת עזריאלי ושם המתחם azrieli.co.il, ועוד רבים אחרים.
אל המוסד ליישוב
מחלוקות IL-DRP רשאי לפנות כל אדם, בשפה האנגלית, בין באמצעות עורך דין ובין בעצמו
וללא עורך דין, בקשר לכל דומיין שלדעתו הוא יכול להיות המחזיק החוקי היחיד שלו.
המוסד הישראלי
ליישוב מחלוקות IL-DRP, שואב כמובן את הכללים המדריכים אותו
מהמקובל בעולם, כך שברור לכולם הצורך באחידות, בין הנעשה באינטרנט הישראלי, למה
שנעשה באינטרנט במקומות אחרים.
עו"ד נועם קוריס בעל תואר שני במשפטים
מאוניברסיטת בר אילן, משרד נועם קוריס ושות' עורכי דין
עוסק במשפט מסחרי מאז שנת 2004.
עו"ד נועם קוריס הצטרפו אלינו בפייסבוק
עו"ד
נועם קוריס, גוגל, פייסבוק, שלום עכשיו, IL-DRP
ועוד כמה כתבות שפרסמתי
---------------->>>>>>>>>>>
עו"ד נועם קוריס
בית המשפט העליון חייב בהחלטתו, שתופץ טיוטת הנחייה למייצגי המדינה בערכאות, אשר תתווה ותפרט את המותר ואת האסור בעניין תצהירים המוגשים מטעם גורמים המיוצגים על ידי הפרקליטות בהליכים משפטיים שונים, לרבות בעניין אפשרות "הידברות" הפרקליטות
אל שולחנו של בית המשפט העליון הגיעה לאחרונה בקשה לקביעת כללים חדשים בדבר תשלום שכר דירה בשיקים ישירות אל משכירי הדירות, באמצעות שיקים. ועוד כמה מאמרים שכתבתי: עו"ד נועם קוריס- על מיליון דרכים למיליון הראשון
בית המשפט העליון, כבוד השופט י' עמית דחה בפסק דינו את ערעורו של ישראל בן עזרא, לאחר שתביעת לשון הרע שהגיש נדחתה בערכאה הראשונה והשניה ותוך ביקורת על ניסיונות סרק לפסול שופט מלדון בתיק, "על
משטרת ישראל חויבה על ידי בית המשפט העליון בהוצאות משפט במסגרת עתירתה של האגודה לזכויות האזרח בישראל, שדרשה ממשטרת ישראל לפרסם כל רישיון לאסיפה או תהלוכה שניתן על-ידי המשטרה והסייגים שנרשמו לגביו, וכן כל הודעת
שאלה: קיבלתי דו"ח תנועה ממשטרת ישראל ולדעתי איני אשם בעבירה, לכן ביקשתי להישפט באמצעות הטופס שבגב הדו"ח, מה צפוי לי בדיון הראשון אליו הוזמנתי בבית המשפט? תשובה: במקרה של בקשה להישפט בגין דו"ח תנועה, עוסק
שאלו אותי מהן ההשקעות שיכולות לעשות הכי טוב לחסכונות שלנו ? אז קראתי כמה כתבות בקשר לעובדה שבבנקים לא מקבלים כבר כמעט כלום על חסכונות, ויוצא שכמעט כל אחד מאתנו מחפש איפה עדיין אפשר לקבל
תושב כפר סבא ותושב נצרת היו מעורבים עם רכביהם בתאונת דרכים שקרתה ביניהם באילת, הצדדים מתווכחים באיזה בית משפט יש לדון בטענותיהם, מה פסק בית המשפט העליון ? משרד נועם קוריס ושות’ עורכי דין עוסק במשפט מסחרי
הלכה היא כי תצהיר מוגש כתחליף לעדות ראשית, כראיה לכאורה לאמיתות תוכנו, בכפוף לזכות החקירה הנגדית של המצהיר על ידי הצד שכנגד. בלא חקירה על התצהיר, נחשב תוכנו של התצהיר לעדות שמיעה ואין לו כל
45 אלף ₪ הוצאות משפט נותרו בעינן כאשר בית המשפט העליון דחה תביעת לשון הרע בגין התיישנות לכאורה ותוך קביעה שמכתב תלונה למפכ"ל המשטרה יכול להיחשב כפניה לרשות מוסמכת, למרות אי הבהירות בנושא. ועוד כמה
בפסק דין שניתן לאחרונה על ידי בית המשפט העליון, גזר בית המשפט 6 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות; 8 חודשי מאסר על תנאי, וכן פיצוי למתלונן בסך 2,000 ₪ בגין עבירות של סחיטה באיומים. ועוד
כיכר גורן מול ביתו של היועץ המשפטי לממשלה הפך להיות זירת התגוששות בנושאי הזכות להפגין, חופש הביטוי ומידת ההטרדה המותרת כנגד אישי ציבור, גם בביתם הפרטי. בפסק דינו קרא בית המשפט העליון לכנסת לעדכן את
בית המשפט העליון דחה לאחרונה בקשת רשות ערעור על החלטתו של ד"ר רניאל מבית המשפט המחוזי בחיפה, אשר קבע שיש לפסול תובע ייצוגי שפעל בצורה פסולה מול החברה שנתבעה בתביעה הייצוגית. ועוד כמה מאמרים שכתבתי:
בית המשפט העליון דחה לאחרונה עתירה שהוגשה על ידי עמותת כן לזקן בעניין הנחה בסך של 50% ממחירי כרטיסי הנסיעה, בהתאם לחוק האזרחים הוותיקים, התש"ן-1989 (להלן: החוק ולמרות. שהרכבת מעניקה לאזרחים ותיקים הנחה של 50% מדמי
שאלו אותי מהן ההשקעות שיכולות לעשות הכי טוב לחסכונות שלנו ? אז קראתי כמה כתבות בקשר לעובדה שבבנקים לא מקבלים כבר כמעט כלום על חסכונות, ויוצא שכמעט כל אחד מאתנו מחפש איפה עדיין אפשר לקבל
שאלה: שומעים לאחרונה בתקשורת רבות על עדי מדינה בפרשות שונות, מה זה בעצם עד מדינה? תשובה: עד מדינה, הקרוי גם עד המלך, הוא חשוד, נאשם, או מורשע בפלילים, המעיד מטעם התביעה נגד עמיתיו או שותפיו
בית המשפט העליון נדרש להחליט לאחרונה לגבי מידת החסימה של זכויות הצרכנים לתבוע, לאור הליכי תביעה ייצוגית שנוהלו בעבר נגד גרופר קניות חברתיות לאתר משרד עורכי הדין נועם קוריס ושות', עו”ד נועם קוריס בעל תואר שני במשפטים
במציאות הישראלית נראה לפעמים שהורגלנו, שעשיית דין עצמי יכולה לעיתים להשיג מטרות שפעמים רבות נחסמות על ידי בירוקרטיה, במקרים אחרים, יוצאת מפי בית המשפט העליון אמירה, וכך הוחלט על ידי בית המשפט העליון בעניין הרכוש
אנחנו קוראים הרבה באינטרנט על איך להגיש תביעות ייצוגיות וכמה כדאי לפעמים להגיש תביעות ייצוגיות ועוד כל מיני מאמרים, שבדרך כלל מעודדים הגשת תביעות ייצוגיות. חשבתם פעם על הצד השני מה עושים כשחוטפים תביעה ייצוגית
פסיקת בג"צ האחרונה הכשירה צווי תפיסת קרקע שנחתמו על ידי המפקד הצבאי באיזור חברון, וקבעה כי צווי תפיסת המקרקעין לצרכים ביטחוניים, נעשתה כדין. בפסק הדין שניתן לאחרונה על ידי בית המשפט העליון בשבתו כבית הדין
שאלה: מדי שנה אני בונה סוכה בשטח המשותף בבניין, השנה הודיע ועד הבית שרוב הדיירים החליטו שאסור לבנות סוכות באזור המשותף ושכל דייר בבניין יוכל לבנות את הסוכה רק בשטח הפרטי שלו. לכל הדיירים חוץ
זה סוד גלוי יחסית, שפייסבוק וגוגל נאלצו לשלם בפשרות שונות פיצויים בישראל, בגין פרסומי לשון הרע שבוצעו באמצעותן על ידי משתמשים שונים. עובדה זו יחד עם המיני טרנד של הקמת תנועות פוליטיות, כאילו חברתיות ובעיקר
לאחר שכתב אישום הוגש על ידי מחלקת התכנון ובנייה שרונים בהשם מדינת ישראל, נגד ארגון הנכים, הסתיים בימים אלו מאבק ארוך של ארגון הנכים כאשר בית המשפט העליון הותיר לאחרונה על כנה את החלטת בית
סעיף 1 לחוק איסור לשון הרע, התשכ"ה 1965, קובע, כי: לשון הרע היא דבר שפרסומו עלול – (1) להשפיל אדם בעיני הבריות או לעשותו מטרה לשנאה, לבוז או ללעג מצדם; (2) לבזות אדם בשל מעשים,
חשיבות מתן זכות השימוע דווקא טרם מתקבלת החלטה בעניינו של אדם, למשל כפי שהדברים נאמרו על-ידי ר' משה איסרליש, הרמ"א
בשבועות האחרונים התפרסם, שהארכיון הציבורי של מדינת ישראל מפרסם באינטרנט מסמכים רבים שכלל אסור היה לו לפרסם וביניהם פרטים אישיים של משת"פים של ישראל ביהודה ושומרון
